Operation Promotion Cashback Photo (Sony, Pentax, Sandisk, Olympus)

En cette fin d’année 2010, de nombreux constructeurs proposent des opérations de “cashback” (en français remboursement) pour l’acquisition de matériel photo. En effet, Sony, Pentax, Sandisk, Olympus mènent en ce moment des opérations de promotion sur certains articles.
Afin de ne passer à côté de ces offres, nous avons eu l’idée de les regrouper sous la forme de ce billet.
Commençons par Sony.

Pour connaître tous les détails de cette opération, rendez-vous sur le site du constructeur: http://promotion.sony.fr/offer/id/6
Puis, regardons de plus près les offres Pentax.

Pour connaître tous les détails de cette opération, rendez-vous sur le site du constructeur: http://cashback.pentax.fr/

Puis, vient le cashback Olympus.

Pour connaître tous les détails de cette opération, rendez-vous sur le site du constructeur:
http://www.olympus.fr/consumer/208_23728.htm

Enfin, vous bénéficiez de -50% de remise sur les cartes Sandisk extreme
Pour connaître tous les détails de cette opération, rendez-vous sur le site du constructeur:
http://www.promosandisk.fr/module_odr/

Si par hasard, vous souhaitez partager une offre non catégorisée dans ce billet, n’hésitez pas à l’ajouter en commentaire de ce billet.
Avec ces promotions, vous avez l’embarras du choix pour vos emplettes de Noel. 😉
L’équipe Geek-Trend se tient à votre disposition pour tout renseignement supplémentaire.

Test de l’objectif Canon EF 17-40 mm f4 USM L, avec un plein format

Poursuivant ma quête du grand angle idéal pour mes rendus en photos à destination de l’immobilier ou des agences d’archi d’intérieur, je rentre d’une visite chez Geek Trend avec l’objectif Canon EF 17-40 mm f4 USM L. J’avais essayé récemment le Sigma 8-16mm F/4.5-5.6 DC sans y trouver vraiment mon compte malgré de bons arguments (un bon piqué, une couverture de champ fantastique mais trop de déformation à 8mm et réservé au capteurs APSC).

J’avoue que j’étais circonspect face à cet objectif peu lumineux (f4) et couvrant une plage de focal intéressante mais redondante avec mes autres cailloux. La compatibilité avec du plein format et l’appartenance à la série L Canon le dotent  pourtant de solides arguments plaidant pour un objectif de qualité.

Première prise en main : un objectif assez compact (pour un zoom pro), pas trop lourd et tropicalisé. Un pare soleil et une housse sont fournis. A noter le fut ne sort pas du corps de l’objectif quand on zoome, la bague de mise au point est ferme, assez courte mais très précise.

Je décide de m’amuser un peu avant de bosser avec et je pars donc me balader dans Paris avec l’objectif vissé sur mon Canon 5D mk II. Première surprise, je prend un plaisir fou à pouvoir passer d’un très grand angle à une focale quasi standard. Ma focale de prédilection pour les balades est le 50 mm, je profite donc de l’occasion pour cadrer plus large que d’habitude. La mise au point se fait rapidement, la bague tombe bien sous les doigts.

40 mm 1/320 f11 200 iso

1/125 f7.1 37 mm 800 iso

1/40 f4 28 mm 1250 iso

1/60 f4 24 mm 3200 iso

Pour tester un peu ce caillou, je décide de poursuivre avec quelques clichés de nuit, pour voir si le diaph limité à f4 me pose problème. Evidemment, on monte en iso (je me retrouve vite à 3200) ou on tombe sur des poses lentes mais le gain en profondeur de champ est appréciable. Je rentre donc plutôt content de cette expérience.

1/60 f4 17 mm 3200 iso

8s f13 17 mm 800 iso

1/80 f4.5 35 mm 3200 iso

Passons aux choses sérieuse maintenant. Je dois photographier les bureaux d’une célèbre marque de jouets, j’en profite pour faire quelques essais. Et là, je me rends compte d’un problème : j’ai pris l’habitude de caler mon appareil droit en me servant du niveau électronique du Canon 7D, dont le 5D est dépourvu; ce petit défaut est néanmoins vite oublié. Le gain en piqué par rapport au sigma 10/20 mm f4/5,6 est énorme, et du niveau des autres optiques de la série L. Le champ couvert à 17 mm est suffisant pour photographier tout l’espace et la déformation est visible mais récupérable. Le plein format et les 21 Mpxl du 5D me permettront de recadrer les bords pour éliminer les verticales courbées du bord d’image. Je me rends compte que je peux photographier des détails et des vues générales sans changer de boitier.

on voit bien la déformation au premier plan sur les bords, mais c'est gérable. 1.3s f13 19 mm 200 iso

un peu de vignattage, mais un piqué excellent 1.6s f13 20 mm 200 iso

1.6s f13 17 mm 200 iso

1.6s f13 29 mm 200 iso

Le lendemain, deuxième essai sur un plateau de bureaux dans le quartier de la Défense. J’ai un peu plus de temps et j’en profite pour faire un comparatif entre le 10/20 sigma et celui là.

1s 10 mm (équivalent 16 mm) f14 200 iso avec le sigma 10/20 mm 4/5.6 sur le Canon Eos 7D

1.3s 17 mm f14 200 iso avec le 17/40 mm sur le Canon Eos 5D Mk II

1s 12 mm (équivalent 20 mm) f14 200 iso avec le sigma 10/20 mm 4/5.6 sur le Canon Eos 7D

1s 23 mm f14 200 iso avec le 17/40 mm sur le Canon Eos 5D Mk II

Après deux semaines à photographier avec le 17/40 mm, je suis convaincu par cet objectif. La plage de focale offerte permet de varier vraiment le type de cadrage, et le diaph limité à f4 finalement peu gênant (cela reste pénalisant pour des photos de reportage en faible lumière où le f2.8 est souvent indispensable). J’ai pu obtenir quelques belles images pour une série en cour sur les transports en commun, que vous découvrirez prochainement.

Professionnellement,les images prises ont un  rendu impeccable, un piqué dense et avec un confort d’utilisation certain. La postprod est facilitée, les déformation de l’objectif étant bien prises en compte sous lightroom 3, les corrections de perspective limitées.

Je recommande donc ce caillou, un peu plus  cher que d’autres grand angles moins performants mais plus polyvalent et compatible avec les grands capteurs.

Merci à Geek Trend pour le prêt de l’objectif. A bientôt pour de nouveaux essais.

Toutes les photo d’intérieurs de ce test sont présentés sans aucune corrections ni recadrage hormis parfois un léger redressement. Galerie FLICKR pour voir les photos en 100%

Alexis PAOLI

www.alexispaoli.com (série complète du plateau de la Défense ici)

Tous droits réservés pour toutes les photos de ce test.

[Test] Tamron SP 17-50/2.8 : parfait pour les amateurs et pour voyager léger

Cett fois-ci, remontant à Paris pour 4 jours, j’ai pris le partie d’aller voir chez Geek-Trend ce qu’ils auraient pour correspondre à mes besoins, en testant un objectif récemment arrivé, ce fut le Tamron SP 17-50mm F2.8 XR Di II VC. J’aime les challenges stupides, je suis donc arrivé avec juste mon boitier et un 50, me forçant donc à faire tous les shoots prévus avec le Tamron, comme un amateur n’ayant investi que dans un seul caillou ou ayant un tout petit sac photo.

Déjà, les bagues sont équivalentes aux objectifs Tamron pro, donc très agréables, et l’objectif est léger. Donc parfait quand comme moi on vit avec son sac greffé à l’épaule quand on bosse (faut que je prenne un sherpa/assistant un de ces jours, je fais la fortune de mon osthéo).

Premier test, le plus dur, photo de spectacle, de nuit, dans une salle inconnue… Pas très content du résultat, mais beaucoup de paramètres délicats à estimer, ne connaissant pas la salle et l’emplacement des lumières, le résultat est détaillé ici. Le caillou réagit vite, même si je préfère rester en manuel pour essayer de mieux suivre les lumières (mon D200 devient un peu vieux quand les éclairages bougent trop vite).

Deuxième test, deux jolies comédiennes en balade dans Paris, avec contrejours, lumières d’hiver et joli décor, un grand classique. Si le fait d’avoir un grand angle est très pratique pour les duos, le manque de piqué du caillou (tout à fait normal vu la gamme et le poids) m’ont fait passer des portraits très réussis (à mon avis) en portraits corrects.

Puis un strip burlesque Galerie Vivienne, et une http://brunoraymond.com/blogs/?p=107 avec une comédienne, où le grand angle montre sa force dans l’espace réduit de son appartement.

En résumé, ravi du test, le manque de piqué est handicapant si on bosse en JPEG, mais bon, Lightroom me permet d’en rajouter un peu artificiellement, donc un très bon choix pour un sac léger quand on veut faire un peu de tout en ville, à combiner avec un télé moyen pour avoir un sac polyvalent (genre celui-ci)

Bruno Raymond

Test du Sigma 50-150 F2.8 II APO EX DC

Une fois de plus geek trend me donne le privilège de tester un nouvel objectif de chez sigma, le 50-150. Un traitement spécial sur les lentilles permettant de limiter les aberrations chromatiques (APO), issu de la gamme pro de chez sigma (EX), dédié au capteur APS-C (DC), et la motorisation ultra sonique (HSM).

Mais entrant dans le vif du sujet, sigma comme à son habitude nous propose un produit d’une qualité de finition irréprochable, et comme toujours livré avec son étui et son pare soleil (ce qui est fort appréciable tout de même). Le poids est relativement correct, mais le vrai plaisir, est le déplacement interne des lentilles qui permet de ne pas avoir un allongement du tube lors de la mise au point. Et toujours la reprise en manuel du point de netteté avec l’autofocus toujours embrayé.

Model: Heloise Make Up Artist: Léa

La mise au point se fait à partir de 1 mètre (ça peut être gênant), l’ouverture constante de F2.8 vous sort de bien des situations, offrant une profondeur de champ tout a fait appréciable et un pique tout a fait correct. Soyons clairs, nous ne sommes pas sur un piqué d’un 70-300 F2.8L, mais le sigma devient bluffant a partir de f4.0 avec un piqué qui n’a rien à envié au canon, avec un encombrement réduit et surtout un prix inférieur.

Retouche: Christophe panepito

Il est certain que pour le photographe aux accents mode que je suis, le sigma ne s’impose pas de tout suite comme une évidence, plutôt axé sport et paysage, le sigma m’a tout de même bien surpris, car assez polyvalent en fin de compte, surtout en extérieur qui sera son terrain de prédilection, ou alors en intérieur mais alors avec pas mal de recul.

Model: Ju Lia

Model: Charlotte

Dès lors l’utilisation d’une telle focale semble évident, cet objectif est taillé pour l’extérieur. En offrant de surcroit une profondeur de champ tout à fait appréciable, les amateurs de photos animalières vont se régaler, et pour les amateurs de sports la motorisation ultrasonique les comblera. Une remarque toutefois, sur la mise au point, a pleine ouverture elle peut se révéler exigeante, il vous appartiendra alors de bien régler votre couple vitesse, focale pour éviter tout éventuel flou de bougé, mais aussi en restant vigilant sur votre zone de mise au point, le flou de profondeur de champ intervenant assez rapidement, cela vous évitera des déconvenues une fois devant votre écran à la maison, vous voila prévenus.

Model: Ju Lia

Ma conclusion, est que là encore sigma nous propose une optique de grande qualité, plaisante à utiliser, d’une facture quasi irréprochable. Il vous faudra alors étudier avec soin vos besoin, afin de choisir ou non cette optique, pour moi, photographe de mode convaincu, cette optique s’est révélée parfait pour l’extérieur mais un peu trop contraignante en intérieur.

Crédits:

Photographe: Steven Frébourg www.steven-frebourg.fr

Retoucheur: Christophe panepito www.immagina.fr

Model: Heloise Thonat www.heloise.book.fr

Ju Lia