Article rédigé par Stephane Pironon aka Mtt92, Avril 2010
Je vous propose un test terrain de deux objectifs Macro bien connus (et reconnus) des mordus de photos, le Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1 et le Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG.
Ce test effectué sur un boîtier Pentax K-7 FW 1.03, qui peut prendre des allures de battle lors des comparatifs, est aussi et surtout orienté pour les débutants qui comme moi, ne connaisse rien à la photo Macro.
Photos du Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG
Nb : En mode Macro, l’objectif double de longueur.
Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1
Quel objectif choisir devant tant de choix de focale?
Ma première question à l’achat d’un objectif Macro est :
Que me faut-il comme objectif pour faire de la macro ? un 35mm, un 50mm, un 100mm, un 150mm ?
La plus part des ‘vrais’ objectifs macro (facteur de grossissement 1:1 et supérieur à x:1) propose des ouvertures très grandes de F/3.5,F/2.8, voir plus… là pas trop de soucis.
Concernant la longueur de focale, on se rend vite compte que même avec un 90mm au rapport 1 :1, on se retrouve à une bonne dizaine de cm de l’objet à photographier. J’imagine pas avec un 50mm ou 35mm, là on doit être collé à quelques cm et mieux ne vaut pas vouloir photographié une bestiole vivante. Peux de chance qu’elle reste pour prendre la pose :o)
Ces deux objectifs sont donc assez proches en focale et caractéristiques techniques, donc nous allons nous attacher à comparez les images.
Pour les novices, regardez bien les exifs, la profondeur de champs en Macro n’a rien à voir avec celle d’une photo faite avec un 50mm ! A F/8 la zone de netteté n’est que de quelques centimètres !
Installation :
Pour ce test, je me suis procuré un mini trépied GorillaPod GP3 sur lequel j’ai fixé ma rotule Vanguard issue de mon Trépied Alta ! Super pratique, léger et pas encombrant ! Pensez à prendre des sacs ou protections pour poser les genoux
Ci-dessous le K-7 avec le Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro pour la prise de gouttes de rosé du matin.
Comparatifs macros :
Maintenant laissons place aux photos de macro en utilisant différents réglages d’ouverture
Premièrement, avec le Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro:
Passons au Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG sur le même sujet et réglages identiques
La netteté n’est pas toujours optimum, une légère brise faisant un peu bouger les clochettes!
Autre sujet avec des insectes se faisant chauffer au soleil:
Avec le Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro:
Avec le Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG
Sur ces deux séries, on ne voit que très peu de différence. (Les photos sont brutes de tout traitement)
Je dirai que le sigma offre un peu moins de contraste que le Tamron, mais cela dépend surtout de la luminosité.
Concernant la première série, à gauche de fleur, on voit un jolie bokeh provenant d’une goutte d’eau attachée à un brin d’herbe. La aussi, le Tamron est un peu plus harmonieux, sans doute lié à la lamelle de plus (8 pour le sigma et 9 pour le Tamron)
Point important découvert lors de ces séries, le vent est l’ennemi premier du fan de macro ! Deuxièmement, vous allez découvrir ce que les réglages manuels veulent dire.
Il est impossible de rester en focus auto, sinon, votre objectif passera sa journée à faire des allés/retours pour faire la map alors qu’à la main, c’est fait en 2 secondes.
Autres exemples de photos réalisées avec ces deux objectifs :
Çà Pique pour toutes vos photos :
Les objectifs macros sont connus pour offrir de performances optiques de premier ordre, et ce n’est pas un mensonge.
Comme ce sont des focales fixes, cela permet aussi de faire tout type de photos avec un piqué remarquable. Voici un pèle-mêle :
Conclusion :
La macro est un monde à part dans la photographie. L’insignifiant pouvant devenir extraordinaire.
C’est un vrai plaisir de jouer avec ces objectifs même si pour aller chercher les tous petits insectes, il vous faudra un vrai entraînement et de la patience.
Avoir un objectif Macro est à mon avis un indispensable pour s’ouvrir et explorer un nouveau type de photographie. Elle demande beaucoup de minutie et force le photographe à passer en manuel pour ses réglages et mise au point.
Mon choix entre ces deux objectifs penche vers le Tamron pour son meilleur rendu colorimétrique et son bokeh légèrement plus doux.
Une chose super énervante sur le sigma, le fait que le pare soleil soit uniquement vissable, ce qui l’empêche d’être solidaire de l’objectif une fois rangé dans le sac… et qui n’est pas du tout pratique lors des balades en nature.
Encore merci à Geek-Trend de m’avoir prêté ces deux objectifs afin de réaliser ce test.
Mtt92, Avril 2010
PS: Merci aux courageux qui ont lu ce tout premier article; j’espère vous en fournir d’autres rapidement.