Quels enseignements tirer du deal Rakuten/PriceMinister à combien déjà (200 patates)?Quels enseignements tirer du deal Rakuten/PriceMinister à combien déjà (200 patates)?


Cette semaine, PriceMinister a fait la une de l’actualité ecommerce.
En effet, la société dirigée par Pierre Kosciuzko Morizet a été vendue pour 200 millions d’euros à Rakuten.

PriceMinister

PriceMinister Logo

L’activité se divise autour de 4 pôles:
* Produits : PriceMinister.com , PriceMinister.es, PriceMinister.co.uk
* Automobile : PriceMinisterAuto.com.
* Immobilier : AVendreALouer.fr, LeSiteImmobilier.com, 123immo.com
* Voyages : VoyagerMoinsCher.com, BilletMoinsCher.com

PriceMinister sur Wikipedia

Rakuten

Rakuten logo

C’est le plus grand site ecommerce au Japon. Cette entreprise affiche ses ambitions de devenir le leader mondial du ecommerce, en faisant dernièrement de nombreuses acquisitions (aux US, en Thaïlande …). Avec un PDG fortement charismatique: Hiroshi Mikitani. PKM, y aurait-il trouvé un mentor?

Rakuten sur Wikipedia

La somme du rachat

La question fait grand bruit autour de la somme dépensée par Rakuten pour ce rachat. Certains diront même: on se croirait 10 ans en arrière, au moment de la bulle internet.
Sur quels éléments, ses sont basés les financiers?

Le CA?

Un CA de 40 millions d’euros soit 5 fois la valeur du rachat. Vous me direz Apple réalise un CA de 42 milliards et sa capitalisation boursière est de 210 milliards. On retrouve les mêmes proportions.

Le résultat net/EBIT?

Les comptes n’étant pas public, on ne connaît pas exactement la rentabilité de PriceMinister. On voit ici et là des sommes annoncées sur le web mais on ne connaît pas véritablement la fiabilité de ces informations. A priori, à ce jour, PriceMinister a innové en termes de modèles économiques (ou au choix, a parfaitement benchmarké un modèle ayant fait ses preuves outre-Atlantique) mais n’a pas encore connu un seul exercice comptable dans le vert. Toujours est-il que cet élément n’a pas dû influer dans le choix de Rakuten. Il faudra plusieurs exercices comptables avant d’amortir la somme déboursée.

Le coût d’acquisition client

PriceMinister, c’est 11 millions de membres. Soit un coût d’acquisition prospect de 18 euros. Vraisemblablement, c’est l’élément déterminant de ce deal. D’une part, faire du mass-marketing coûte cher. Spot TV, affichage 4*3, bombardement Adwords, difficile de passer à côté d’une pub “Price”. D’autre part, Rakuten connaît son marché domestique: le Japon mais son modèle est-il exportable? En effet, malgré la mondialisation, les stratégies d’implantation actuelle nécessitent une expertise marketing pays. Si l’on parle tant de PriceMinister, c’est bien qu’ils ont réussi leur pari de capitaliser sur cette notion d’acquisition client. Pour autant, Price investit en priorité sur l’acquisition et son développement. Arriveront-ils à conserver leurs 11 millions de membres, à compenser le nombre recrues/départs et à tirer profit de ce fichier client?

Grande distribution physique et grande distribution web

Il y a quelques années naissait la loi Galland, pour statuer sur la grande distribution physique. Malgré la méconnaissance totale des pouvoirs publics sur le web (souvenez-vous: Hadopi, qu’est ce que Twitter?, Frederic Lefebvre et consorts etc.), ne serait-il pas temps qu’il s’intéresse de plus près à ce secteur d’activité?
Le danger de ce genre de rapprochement, ce sont des centres commerciaux virtuels immenses alors qu’il existe des centaines, que dis-je des dizaines de milliers de petits ecommerçants (spécialisés sur des niches de marché).
Et que dire, de la concurrence fiscale au sein de l’UE? Pour info, le siège de Rakuten est au Luxembourg … Une autre question qui sera peut-être abordée dans un autre billet: comment rester compétitif pour une entreprise française sur le web face à des entreprises bénéficiant d’avantages fiscaux et sociaux?

Bref, voyons voir d’ici 5 ans, à l’issue du look-up de l’équipe dirigeante (Pierre Kosciusko-Morizet, Pierre Krings, Justin Ziegler, Olivier Mathiot et Nathalie Gaveau), si l’opération a été fructueuse.
Quoiqu’il en soit, le yen ne connaît pas la crise…


Autres articles sur le sujet:

Communiqué de presse
Interview de PKM sur BFM
Les Echos
http://www.tubbydev.com/2010/06/rachat-de-price-minister-et-enfin-des-chiffres-sur-une-affaire-bien-moyenne.html#more
http://www.ziserman.com/blog/2010/06/17/rakuten-rachete-price-minister-pour-200-millions-deuros/

Cette semaine, PriceMinister a fait la une de l’actualité ecommerce.
En effet, la société dirigée par Pierre Kosciuzko Morizet a été vendue pour 200 millions d’euros à Rakuten.

PriceMinister

PriceMinister Logo

L’activité se divise autour de 4 pôles:
* Produits : PriceMinister.com , PriceMinister.es, PriceMinister.co.uk
* Automobile : PriceMinisterAuto.com.
* Immobilier : AVendreALouer.fr, LeSiteImmobilier.com, 123immo.com
* Voyages : VoyagerMoinsCher.com, BilletMoinsCher.com

PriceMinister sur Wikipedia

Rakuten

Rakuten logo

C’est le plus grand site ecommerce au Japon. Cette entreprise affiche ses ambitions de devenir le leader mondial du ecommerce, en faisant dernièrement de nombreuses acquisitions (aux US, en Thaïlande …). Avec un PDG fortement charismatique: Hiroshi Mikitani. PKM, y aurait-il trouvé un mentor?

Rakuten sur Wikipedia

La somme du rachat
La question fait grand bruit autour de la somme dépensée par Rakuten pour ce rachat. Certains diront même: on se croirait 10 ans en arrière, au moment de la bulle internet.
Sur quels éléments, ses sont basés les financiers?
Le CA?
Un CA de 40 millions d’euros soit 5 fois la valeur du rachat. Vous me direz Apple réalise un CA de 42 milliards et sa capitalisation boursière est de 210 milliards. On retrouve les mêmes proportions.
Le résultat net/EBIT?
Les comptes n’étant pas public, on ne connaît pas exactement la rentabilité de PriceMinister. On voit ici et là des sommes annoncées sur le web mais on ne connaît pas véritablement la fiabilité de ces informations. A priori, à ce jour, PriceMinister a innové en termes de modèles économiques (ou au choix, a parfaitement benchmarké un modèle ayant fait ses preuves outre-Atlantique) mais n’a pas encore connu un seul exercice comptable dans le vert. Toujours est-il que cet élément n’a pas dû influer dans le choix de Rakuten. Il faudra plusieurs exercices comptables avant d’amortir la somme déboursée.
Le coût d’acquisition client
PriceMinister, c’est 11 millions de membres. Soit un coût d’acquisition prospect de 18 euros. Vraisemblablement, c’est l’élément déterminant de ce deal. D’une part, faire du mass-marketing coûte cher. Spot TV, affichage 4*3, bombardement Adwords, difficile de passer à côté d’une pub “Price”. D’autre part, Rakuten connaît son marché domestique: le Japon mais son modèle est-il exportable? En effet, malgré la mondialisation, les stratégies d’implantation actuelle nécessitent une expertise marketing pays. Si l’on parle tant de PriceMinister, c’est bien qu’ils ont réussi leur pari de capitaliser sur cette notion d’acquisition client. Pour autant, Price investit en priorité sur l’acquisition et son développement. Arriveront-ils à conserver leurs 11 millions de membres, à compenser le nombre recrues/départs et à tirer profit de ce fichier client?

Grande distribution physique et grande distribution web
Il y a quelques années naissait la loi Galland, pour statuer sur la grande distribution physique. Malgré la méconnaissance totale des pouvoirs publics sur le web (souvenez-vous: Hadopi, qu’est ce que Twitter?, Frederic Lefebvre et consorts etc.), ne serait-il pas temps qu’il s’intéresse de plus près à ce secteur d’activité?
Le danger de ce genre de rapprochement, ce sont des centres commerciaux virtuels immenses alors qu’il existe des centaines, que dis-je des dizaines de milliers de petits ecommerçants (spécialisés sur des niches de marché).
Et que dire, de la concurrence fiscale au sein de l’UE? Pour info, le siège de Rakuten est au Luxembourg … Une autre question qui sera peut-être abordée dans un autre billet: comment rester compétitif pour une entreprise française sur le web face à des entreprises bénéficiant d’avantages fiscaux et sociaux?

Bref, voyons voir d’ici 5 ans, à l’issue du look-up de l’équipe dirigeante (Pierre Kosciusko-Morizet, Pierre Krings, Justin Ziegler, Olivier Mathiot et Nathalie Gaveau), si l’opération a été fructueuse.
Quoiqu’il en soit, le yen ne connaît pas la crise…


Autres articles sur le sujet:
Communiqué de presse
Interview de PKM sur BFM
Les Echos
http://www.tubbydev.com/2010/06/rachat-de-price-minister-et-enfin-des-chiffres-sur-une-affaire-bien-moyenne.html#more
http://www.ziserman.com/blog/2010/06/17/rakuten-rachete-price-minister-pour-200-millions-deuros/

Enthousiame pour la Nintendo 3DSEnthousiam for Nintendo 3DS


Alors que le 23 mars 2010, Nintendo annonçait par un communiqué de presse le lancement de la Nintendo 3DS.

Nintendo 3DS

Nous en savons plus ces derniers jours.

Nintendo 3DS, au niveau des caractéristiques techniques:

Dimensions 134,6 x 73,6 x 20,3 mm
Masse 226 g
Écran supérieur

* Écran LCD auto-stéréoscopique au format 16/9ème de 3,53 pouces de diagonale
* Résolution de 800×240 pixels (400 pixels par œil pour permettre une vision 3D sans avoir à porter de lunettes)

Écran inférieur

* Écran LCD au format 4/3 de 3,02 pouces de diagonale pour une résolution de 320×240 pixels
* Fonction tactile

Caméras

* Une caméra interne d’une résolution de 640×480 pixels (0,3 Mega pixels)
* 2 caméras externes d’une résolution de 640×480 pixels (0,3 Mega pixels) permettant de prendre des photographies en 3D

Communication sans fil

* Un port infrarouge
* Norme IEEE 802.11 pour la connectivité Wi-Fi
* Les communications sans-fil restent activées lorsque la console est en veille
* Un commutateur permet de désactiver les fonctions de communication sans-fil

Contrôles

* Écran tactile
* Microphone
* Croix multidirectionnelle
* Stick analogique (Slide Pad)
* Boutons A/B/X/Y, L/R, Start et Select
* Un objectif interne et 2 externes
* Un détecteur de mouvements et un gyroscope

Entrées/Sorties

* Port pour les cartes de jeux Nintendo 3DS (d’une capacité maximale au lancement de 2GB) et Nintendo DS
* Port pour les cartes SD
* Alimentation secteur
* Sortie pour casque stéréophonique (format mini jack)

Son

* Haut-parleurs stéréo positionnés à gauche et à droite de l’écran supérieur

Alimentation

* Batterie au lithium-ion, avec une autonomie similaire à celle de la DSi
* Fonction veille en rabattant l’écran supérieur

Divers

* Bouton permettant de régler l’intensité de l’effet 3D ou de le désactiver
* Bouton Home pour accéder aux fonctions du système
* Bouton Power
* Stylet télescopique d’une longueur de 10 cm une fois étendu
* Langues : (détails à venir)
* Fonction de contrôle parental similaire à celles des systèmes DSi incluse

Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Nintendo_3DS

Retrouvez toute l’actualité de l’E3 2010 sur JeuxVideo.com: http://www.jeuxvideo.com/dossiers/00012946/e3-2010.htm

Ou directement, sur le site E3

Des réactions par rapport à l’E3 et la sortie de la 3DS?




On 2010 March, 23th, Nintendo announced the release of Nintendo 3DS.

Nintendo 3DS

We have more information since E3.

Nintendo 3DS, regarding technical features:

Comparison of 3DS and DS Lite 3DS DS Lite Change Notes
Weight 230 grams (8.1 oz) 218 grams (7.7 oz) +6%
Dimensions 130×74×20 mm (5.1×2.9×0.79 in) 133×73.9×21.87 mm (5.2×2.91×0.861 in) -10%
Screen size1 3.53 inches (90 mm)(top) and 3.02 inches (77 mm)(bottom) 3.12 inches (79 mm)(both) Top Screen +11.3%

Bottom Screen -3.2%

Screen resolution Top Screen resolution 800×240 with (effectively 400×240 per eye); touch screen is 320×240 QVGA 256×192-pixels (both) Top Screen 291% (+95%) Bottom Screen 56%
Battery capacity TBA 1000 mAh –%
Battery life Similar to DSi[26] (9 to 14 hours) 15 to 19 hours2[27] –% Battery life drops 25% after 500 charges on DSLite.[27]
Screen brightness TBA 4 levels
Stylus extendable up to ~4 inches (100 mm)[28] 87.5 mm × 4.9 mm[29] –% The stylus is side-loaded and located next to the power switch on the DSLite. The 3DS stylus is telescoping and is located on top.
Controls L, R, A, B, X, Y, D-Pad, Slide Pad, Touch Screen, Motion Sensor (accelerometer), Gyroscope L, R, A, B, X, Y, D-Pad, Touch Screen Slide Pad, Motion Sensor & Gyroscope added Slide Pad functions like an analog stick
Wrist strap TBA Included in Japan, without thumb stylus
Cartridge Slots SD Card Slot, 3DS/DSi/DS Card Slot[28] DS Card Slot (SLOT-1), GBA Cart Slot (SLOT-2)
Backwards Compatibility DSi/DS game cards GBA cartridges On DS Lite, GBA cartridges protrude from handheld by approximately 1 cm (0.39 inches).
CPU TBA 67 MHz ARM9 and 33 MHz ARM7
Camera One above top screen facing the player, Two on the outside for 3D photos None

Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Nintendo_3DS

All videogame news on E3

Any comments on E3 and 3DS?



Test Terrain Objectifs Macro Sigma 105mm F/2.8 vs Tamron 90mm F/2.8

Article rédigé par Stephane Pironon aka Mtt92, Avril 2010

Je vous propose un test terrain de deux objectifs Macro bien connus (et reconnus) des mordus de photos, le Tamron SP AF 90mm  F /2.8 Di Macro 1 :1 et le Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG.

Ce test effectué sur un boîtier Pentax K-7 FW 1.03, qui peut prendre des allures de battle lors des comparatifs, est aussi et surtout orienté pour les débutants qui comme moi, ne connaisse rien à la photo Macro.

Photos du Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Nb : En mode Macro, l’objectif double de longueur.

Tamron SP AF 90mm  F /2.8 Di Macro 1 :1

Quel objectif choisir devant tant de choix de focale?

Ma première question à l’achat d’un objectif Macro est :

Que me faut-il comme objectif pour faire de la macro ? un 35mm, un 50mm, un 100mm, un 150mm ?

La plus part des ‘vrais’ objectifs macro (facteur de grossissement 1:1 et supérieur à x:1) propose des ouvertures très grandes de F/3.5,F/2.8, voir plus… là pas trop de soucis.

Concernant la longueur de focale, on se rend vite compte que même avec un 90mm au rapport 1 :1, on se retrouve à une bonne dizaine de cm de l’objet à photographier. J’imagine pas avec un 50mm ou 35mm, là on doit être collé à quelques cm et mieux ne vaut pas vouloir photographié une bestiole vivante. Peux de chance qu’elle reste pour prendre la pose :o)

Ces deux objectifs sont donc assez proches en focale et caractéristiques techniques, donc nous allons nous attacher à comparez les images.

Pour les novices, regardez bien les exifs, la profondeur de champs en Macro n’a rien à voir avec celle d’une photo faite avec un 50mm ! A F/8 la zone de netteté n’est que de  quelques centimètres !

Installation :

Pour ce test, je me suis procuré un mini trépied GorillaPod GP3 sur lequel j’ai fixé ma rotule Vanguard issue de mon Trépied Alta ! Super pratique, léger et pas encombrant ! Pensez à prendre des sacs ou protections pour poser les genoux

Ci-dessous le K-7 avec le Tamron SP AF 90mm  F /2.8 Di Macro pour la prise de gouttes de rosé du matin.

Comparatifs macros :

Maintenant laissons place aux photos de macro en utilisant différents réglages d’ouverture

Premièrement, avec le Tamron SP AF 90mm  F /2.8 Di Macro:

Avec Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1

Mode Av, F2.8,1/1000, iso100

Avec Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1

Mod Av, F4, 1/640, iso100

Avec Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1

Mode Av, F8, 1/160, iso100

Passons au Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG sur le même sujet et  réglages identiques

Avec Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Mode Av, F2.8,1/1250, iso100

Avec Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Mode Av, F4, 1/640, iso100

Avec Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Mode Av, F8, 1/160, iso100

La netteté n’est pas toujours optimum, une légère brise faisant un peu bouger les clochettes!

Autre sujet avec des insectes se faisant chauffer au soleil:

Avec le Tamron SP AF 90mm  F /2.8 Di Macro:

Avec Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1

Mode Av, F4,1/320, iso100

Avec Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1

Mode Av, F8, 1/60, iso100

Avec Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1

Mode Av, F16, 1/15, iso100

Avec le Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Avec Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Mode Av, F4,1/250, iso100

Avec Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Mode Av, F8, 1/60, iso100

Avec Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Mode Av, F16, 1/15, iso100

Sur ces deux séries, on ne voit que très peu de différence. (Les photos sont brutes de tout traitement)

Je dirai que le sigma offre un peu moins de contraste que le Tamron, mais cela dépend surtout de la luminosité.

Concernant la première série, à gauche de fleur, on voit un jolie bokeh provenant d’une goutte d’eau attachée à un brin d’herbe. La aussi, le Tamron est un peu plus harmonieux, sans doute lié à la lamelle de plus (8 pour le sigma et 9 pour le Tamron)

Point important découvert lors de ces séries, le vent est l’ennemi premier du fan de macro ! Deuxièmement, vous allez découvrir ce que les réglages manuels veulent dire.

Il est impossible de rester en focus auto, sinon, votre objectif passera sa journée à faire des allés/retours pour faire la map alors qu’à la main, c’est fait en 2 secondes.

Autres exemples de photos réalisées avec ces deux objectifs :

Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro - Mode Av, F11, 1/100, iso 200 - Main levée

Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro - Mode Av, F9, 1/25, iso 100 – Trépied GP3

Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro - Mode Av, F8, 1/125, iso 100 – Trépied GP3

Sigma Macro 105mm F/2.8 - Mode Av, F5.6, 1/125, iso 100 - Main levée

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro - Mode Av, F8, 1/200, iso 800 - Main levée

Sigma Macro 105mm F/2.8 - Mode Av, F8, 1/250, iso 320 - Main levée

Sigma Macro 105mm F/2.8 - Mode Av, F6.3, 1/125, iso 100 – Trépied GP3

Çà Pique pour toutes vos photos :

Les objectifs macros sont connus pour offrir de performances optiques de premier ordre, et ce n’est pas un mensonge.

Comme ce sont des focales fixes, cela permet aussi de faire tout type de photos avec un piqué remarquable. Voici un pèle-mêle :

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro - Mode Av, F4.5, 1/320, iso 800 (Avec retouche Exposition et Luminosité)

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro - Mode Av, F2.8, 1/160, iso 400

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro - Mode Av, F4, 1/1000, iso 100

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro - Mode Av, F4, 1/500, iso 200

Conclusion :

La macro est un monde à part dans la photographie. L’insignifiant pouvant devenir extraordinaire.

C’est un vrai plaisir de jouer avec ces objectifs même si pour aller chercher les tous petits insectes, il vous faudra un vrai entraînement et de la patience.

Avoir un objectif Macro est à mon avis un indispensable pour s’ouvrir et explorer un nouveau type de photographie. Elle demande beaucoup de minutie et force le photographe à passer en manuel pour ses réglages et mise au point.

Mon choix entre ces deux objectifs penche vers le Tamron pour son meilleur rendu colorimétrique et son bokeh légèrement plus doux.

Une chose super énervante sur le sigma, le fait que le pare soleil soit uniquement vissable, ce qui l’empêche d’être solidaire de l’objectif une fois rangé dans le sac… et qui n’est pas du tout pratique lors des balades en nature.

Encore merci à Geek-Trend de m’avoir prêté ces deux objectifs afin de réaliser ce test.

Mtt92, Avril 2010
PS: Merci aux courageux qui ont lu ce tout premier article; j’espère vous en fournir d’autres rapidement.