Article rédigé par Stephane Chung, photographe, directeur de la photographie et consultant-formateur.
Le LCDVF est un viseur additionnel pour appareil photo destiné à un usage vidéo. Il se fixe par magnétisme sur une pièce métallique (fournie) collée au préalable sur le boitier, autour de l’écran LCD. Concurrent bon marché au Zacuto Z-Finder, je n’avais pas eu l’occasion de l’essayer jusque là, utilisateur de la première heure de son célèbre bien qu’onéreux précurseur. Et je l’avoue, je ne m’étais pas précipité pour trouver un modèle à essayer, persuadé de ne trouver qu’une alternative bas de gamme, comparée à l’original.
Avec un grossissement de 2X, contre 3X pour le Zacuto, sans correction dioptrique, conçu à partir de matériaux assez basiques, le LCDVF n’est sur le papier pas le plus sexy des viseurs (si tant est qu’un viseur puisse l’être). Mais à l’usage, il se révèle être un compagnon agréable, fiable, le grossissement est finalement suffisant, et il n’est pas aussi encombrant qu’on pourrait le penser.
La bonne surprise vient surtout du confort qu’il apporte aux porteurs de lunettes, soit 50% de la population, voire un peu plus en été … parce que dans ce domaine, il surpasse même légèrement à mon avis le Zacuto et permet aisément une vision de 100% du cadre. A noter également la facilité pour l’adapter à son oeil directeur: il suffit de le retourner à 180 °.
Indispensable en utilisation vidéo pour la mise au point manuelle et éviter toute lumière parasite sur le LCD, on se surprend aussi à l’utiliser en photo. A dire vrai, je l’utilise systématiquement même en photo, tant il surpasse en précision comme en confort le viseur d’origine, qu’il soit optique ou numérique (et il a finalement remplacé le Z-Finder dans mon sac). Avec un tarif en baisse, aucune raison de s’en passer.
Si vous êtes passionné(e) de photo, vous avez probablement été voir le site Pixellistes. Si vous ne connaissez pas (encore), je vous invite à aller échanger avec les membres très actifs de ce forum.
Nous avons eu l’occasion de rencontrer Marc Decristoforo alias Pycoclastique, administrateur du portail.
Il vous annonce sur son site la création d’une nouvelle rubrique: les face-à-face. Quel en est le principe?
“Nous allons effectuer à compter de ce jour différent test d’objectif ou autre de même gamme.
Le but étant de vous aider à faire le meilleur choix en fonction de votre budget.”
Vous pouvez déjà aller voir le premier opus de cette série face-à-face: Nikon 105 Micro / Sigma 105 Macro. Mais ce sera l’occasion à un développement dans un autre billet.Si vous êtes passionné(e) de photo, vous avez probablement été voir le site Pixellistes. Si vous ne connaissez pas (encore), je vous invite à aller échanger avec les membres très actifs de ce forum.
Nous avons eu l’occasion de rencontrer Marc Decristoforo alias Pycoclastique, administrateur du portail.
Il vous annonce sur son site la création d’une nouvelle rubrique: les face-à-face. Quel en est le principe?
“Nous allons effectuer à compter de ce jour différent test d’objectif ou autre de même gamme.
Le but étant de vous aider à faire le meilleur choix en fonction de votre budget.”
Vous pouvez déjà aller voir le premier opus de cette série face-à-face: Nikon 105 Micro / Sigma 105 Macro. Mais ce sera l’occasion à un développement dans un autre billet.
Nous sommes le 30 juin. Le soleil est de retour, les oiseaux chantent.
Mais surtout, les soldes commencent.(attention, en cette année 2010, elles s’achèveront le 3 août 2010)
Nous attendons votre visite sur Geek-Trend.com ou à notre showroom: 21 rue Arago 92800 Puteaux Agrandir le planNous sommes le 30 juin. Le soleil est de retour, les oiseaux chantent.
Mais surtout, les soldes commencent.(attention, en cette année 2010, elles s’achèveront le 3 août 2010)
Aujourd’hui je vais vous parler d’un objectif sorti il y a quelques mois et attendu depuis longtemps par les photographes amateurs: Samyang 14mm f2.8.
On est déjà tout de suite surpris lorsque l’on a l’objectif en main par sa finition et son poids.
On a là un objectif tout métal, bien construit, avec un joli liseret doré qui ferait presque illusion sur sa provenance; Le pare soleil est intégré et enrobe une superbe lentille asphérique.
L’ouverture et la fermeture du diaphragme se font par une bague manuelle, à l’ancienne de f2,8 à f22
La bague de mise au point quant à elle coulisse bien.
Donc la particularité de cet objectif est d’être tout manuel. Sur les boitiers avec la mesure automatique de lumière on peut l’utiliser en mode priorité ouverture sinon il faut y aller à taton en manuel; Par ailleurs sur un APS-C de type D90 la longueur de focal est équivalent à un 21mm mais, et c’est en vérité tout l’intérêt de cet objectif, il est utilisable sur un plein format.
En ce qui concerne la qualité d’image… J’ai lu des choses hallucinantes sur certains forums où des participants ( qui ne l’avaient pas essayé bien sur ) passaient leur temps sur des pages et des pages à scruter des mires et parler de pouvoir de séparation, se plaignaient de son manque de piqué, de la distorsion etc… et écrivaient en conclusion que le canon 14 f2.8 était …mieux. … Oui c’est vrai, sauf que l’un coûte 2000 euros et l’autre est prêt de 10 fois moins cher…
Donc effectivement cet objectif n’est pas excellent, mais comme disent les anglais, il fait le job et pour le prix, on s’en contente. La distorsion est effectivement élevée, les aberrations chromatiques trop visibles à pleine ouverture et le traitement des lentilles n’est pas suffisamment poussé pour résister au flares dès que la situation est délicate. Cependant, je dois dire que j’ai pris plaisir à jouer avec cet objectif dont d’ailleurs la mise au point manuelle n’est pas un soucis puisqu’on peut facilement shooter en hyper focale;
Pour conclure je dirais que si vous compter l’utiliser de façon ponctuelle sans tirer au delà du A4, il est d’un très bon rapport qualité prix.
Bonjour à tous et bienvenue chez Geek-Trend,
Aujourd’hui je vais vous parler d’un objectif sorti il y a quelques mois et attendu depuis longtemps par les photographes amateurs: Samyang 14mm f2.8.
On est déjà tout de suite surpris lorsque l’on a l’objectif en main par sa finition et son poids.
On a là un objectif tout métal, bien construit, avec un joli liseret doré qui ferait presque illusion sur sa provenance; Le pare soleil est intégré et enrobe une superbe lentille asphérique.
L’ouverture et la fermeture du diaphragme se font par une bague manuelle, à l’ancienne de f2,8 à f22
La bague de mise au point quant à elle coulisse bien.
Donc la particularité de cet objectif est d’être tout manuel. Sur les boitiers avec la mesure automatique de lumière on peut l’utiliser en mode priorité ouverture sinon il faut y aller à taton en manuel; Par ailleurs sur un APS-C de type D90 la longueur de focal est équivalent à un 21mm mais, et c’est en vérité tout l’intérêt de cet objectif, il est utilisable sur un plein format.
En ce qui concerne la qualité d’image… J’ai lu des choses hallucinantes sur certains forums où des participants ( qui ne l’avaient pas essayé bien sur ) passaient leur temps sur des pages et des pages à scruter des mires et parler de pouvoir de séparation, se plaignaient de son manque de piqué, de la distorsion etc… et écrivaient en conclusion que le canon 14 f2.8 était …mieux. … Oui c’est vrai, sauf que l’un coûte 2000 euros et l’autre est prêt de 10 fois moins cher…
Donc effectivement cet objectif n’est pas excellent, mais comme disent les anglais, il fait le job et pour le prix, on s’en contente. La distorsion est effectivement élevée, les aberrations chromatiques trop visibles à pleine ouverture et le traitement des lentilles n’est pas suffisamment poussé pour résister au flares dès que la situation est délicate. Cependant, je dois dire que j’ai pris plaisir à jouer avec cet objectif dont d’ailleurs la mise au point manuelle n’est pas un soucis puisqu’on peut facilement shooter en hyper focale;
Pour conclure je dirais que si vous compter l’utiliser de façon ponctuelle sans tirer au delà du A4, il est d’un trés bon rapport qualité prix.
