La photo professionnelle avec un smartphone, vous y croyez?

Le segment des photophones s’est considérablement développé depuis quelques années.

D’une part, les smartphones équipés ont parfois une résolution supérieure aux compacts proposés sur le marché. On note également une amélioration des lentilles, du capteur. Argument de poids en sus: la taille ; le smartphone est passe-partout, couteau suisse qu’on peut glisser dans n’importe quelle poche de jeans. Impossible de faire la même chose avec un D4!

Le smartphone est équipé d’une fonction de partage immédiat. Les ricains diront: « Point, Shoot, Share ». Le fait de bénéficier d’une diffusion quasi immédiate vers les médias font que le téléphone, outre sa compacité, propose un gain de temps incroyable sur le transfert des fichiers image. Une photo raw, prise avec un D800 (entre 32 et 74Mo), c’est pas la même histoire …

D’autre part, les accessoires et les applications, bonifiant le rendu d’image, se sont développées liés à l’iphonographie.

Exemple pour les accessoires Iphone: http://www.gottabemobile.com/2012/02/01/iphone-photography-video-accessories-lenses/). Sans oublier un produit que nous commercialisons déjà, le Mobislyder …

Exemple pour les applications Iphonographie: http://www.leblogdedenis.com/2011/10/27/des-applications-pour-liphonographie/

Depuis quelque temps, on voit apparaître ce type de photos de manière pro.

Deux exemples:

Le premier: il s’agit d’une annonce dans Craiglist pour une offre de job de photographe de mariage, avec un cahier des charges précis basé sur l’hipstamatic. Cf: http://www.petapixel.com/2012/08/08/craigslist-listing-calls-for-a-hipstamatic-wedding-photographer/

Le deuxième: Dan Chung utilise un iphone pour couvrir les JO de Londres 2012 (article de Phototrend, http://phototrend.fr/2012/08/dan-chung-utilise-un-iphone-pour-couvrir-les-jeux-olympiques-de-londres-2012/)

Le débat est ouvert. Votre avis? Vous utilisez déjà votre smartphone dans cette configuration, n’hésitez pas à témoigner.