Test complet du Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Test complet du Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Réalisé par david Lefevre, aka Metempsyc0se

Aujourd’hui je vais vous parler d’un objectif très important au yeux des photographes amateurs, voir de certains professionnels, le Tamron 17-50 f2,8 XR Di II VC. Cet objectif, spécifiquement destiné au format APS-C vient concurrencer les transtandards pro de Nikon et Canon eux aussi muni d’une ouverture de 2,8 constante. Ainsi que le Sigma 17-50 HSM

080

A la prise en main on est tout de suite frappé par le soin apporté à la qualité de fabrication même si la finition n’est pas encore selon moi au niveau des plus grands. La bague de zoom est très large, agréable et coulissante et celle de mise au point, plus fine assure une bonne préhension. Elle coulisse bien, sans accros. Il n’est cependant pas possible de retoucher le point manuellement en mode af-s. La particularité du Tamron est qu’il est équipé d’une motorisation interne (ce qui le rend compatible avec des boitiers comme le D60 ou d5000) et surtout d’un stabilisateur. Malgré un très court temps de latence avant de voir l’image se stabiliser dans le viseur, le système VC est très efficace puisqu’il permet de gagner officiellement 4 vitesses et dans la pratique on n’en n’est pas si loin.

Néanmoins le Tamron n’est pas trés discret, le stabilisateur émet une petite résonance et l’af gratte un peu jusqu’à trouver le meilleur contraste. C’est un peu gênant et un peu moins rapide que la technologie HSM de Sigma. Mais on s’y fait.

Ceux qui commencent à me connaitre savent que les tests que je fais sont souvent loin des mires et des labos alors je n’ai pas déroger à cette règle même si en aucun cas mon test terrain ne peut se substituer à un verdict scientifique. Ne voyez donc ici qu’un complément.
J’ai utilisé cette optique dans le cadre d’un reportage de photographie de mariage et je dois dire….qu’elle n’a quasiment pas quitté mon boitier.

013

La focale du Tamron 17-50 est un équivalent argentique 25-70mm et surtout il est équipé d’une ouverture lumineuse constante. Ceci est la contrepartie d’un range assez faible finalement mais suffisant en reportage. Cette grande ouverture permet de faire face à bien des situations surtout lorsque la lumière vient à manquer. Le piqué est très bon au centre dés la pleine ouverture et se dégrade en allant sur les bords. ça va mieux en diaphragmant et le piqué maximal est atteint des f4,5 au centre. Par contre à la focale la plus longue c’est à dire 50mm le piqué est insuffisant à pleine ouverture. C’est plus acceptable en fermant le diaph. Toujours est il que je n’ai pas trouvé la distorsion trop gênante, même si ça déforme un peu dans les coins en grand angle. Ce qui est logique pour une telle focale. Quant aux abérrations chromatiques elles sont classiquement plus présente à pleine ouverture mais encore une fois ça va bcp mieux dés f4,5.

En tout cas j’ai trouvé cette optique très intéressante et équilibrée aussi bien dans ces performances que dans son rapport qualité prix, surtout depuis que ce dernier à baissé. Il y a à peu près 120e entre les deux, ce qui est assez justifié à mon sens par la présence très agréable du stabilisateur et qui de plus fonctionne aussi avec la vidéo !

Voir la vidéo:

Voir le slideshow:

Test Terrain du Samyang 14 mm F/2.8 sur Pentax K-7Samyang 14 mm F/2.8 Review on Pentax K-7

Bonjour à toutes et tous pour un nouveau test terrain.

Cette fois ci, nous allons essayer le nouvel objectif du constructeur Samyang, le 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical.

Specifications Techniques :

Focale (mm) :  14mm [équiv. 21.5mm si utilisé sur Pentax – Coeff 1.54]
Lentilles/groupes :  12 groupes / 14 éléments
Nombre de lamelles : 6
Ouverture maximale/Minimale :  f/2.8 – f/22
Angle de vue : 114°
Distance de mise au point minimum :  28cm

Mise au point : Manuelle

Construction:

Pare-soleil : intégré
Ensemble des éléments : Métal & Plastic

Taille & poids:

Diamètre de filtre :  Impossible de visser un filtre à cause du pare-soleil fixe
Diamètre (mm) et longueur (mm) : 93,6 à 101,4 mm selon la monture x 87 mm
Poids :   NC

L’objectif est toujours bien construit, comme ses frères, le 8mm Fish-Eye et le 85mm F/1.4.

Le poids de celui-ci inspire qualité et solidité. Pour cette gamme de prix, c’est du tout bon.

Première sortie avec le Samyang 14mm:

Réveil très matinal pour ce samedi matin, direction les iles de Paris pour profiter du levé de soleil sur l’arrière de Notre Dame.

Ici, l’utilisation de ce nouveau 14mm est simple et on cherche à faire une pose longue, donc je règle le tout sur f/22 (20s de pose) et bague de map à l’infini.

(oui je suis pas un pro de l’hyperfocale, je ne constate pas de plus a s’y régler!)

Pour cette série, j’utilise un trépied standard, ainsi que le petit Gorillapod GP3 avec sa rotule, comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous:

Résultat de la prise de vue sans retouche, brut capteur :

Pentax K7, Samyang 14mm, F/22, 20s, Iso 100

Ici, la même photo avec un résultat finalisé après un peu de travail sous lightroom :

Pentax K7, Samyang 14mm, F/22, 20s, Iso 100

Prise de vue identique, mais avec le Samyang 8mm pour voir la différence de couverture:

Pentax K7, Samyang 8mm, F/13, 2s, Iso 100

Afin de finir sur cette superbe vue matinale depuis les quais de seine, je me suis essayé à mon premier panomarique.

La photo est réalisée avec 5 prises de vues assemblées avec Photomerge de Photoshop. Cliquez sur la photo pour voir en grand :

Pentax K7, Samyang 14mm, F/13, 6s, Iso 100, 5 vues

Sur la prochaine prise de vue, j’ai voulu tester l’efficacité de l’objectif à F/2.8. J’étais relativement curieux de voir ce que l’on pouvait faire avec un UGA ouvrant à cette valeur.

Premier essai avec un anneau au bord de la seine. Premier constat, pas facile de régler la mise au point. J’ai du m’y prendre plusieurs fois pour obtenir un résultat acceptable.

On remarque que le piqué à f/2.8 au centre est bon et le bokeh assez doux et homogène:

Pentax K7, Samyang 14mm, F/2.8, 1/15s, Iso 200

Bon vraiment pas facile de faire la map correcte, surtout lié au manque de visibilité à travers le viseur… même si mon prisme et pas le plus lumineux du marché, je l’ai pourtant pas nettoyer au saindoux!

Aller, un dernier essai. On notera que cela permet tout de même de jouer en matière de composition et que cette possibilité peut être exploitée en faible lumière afin de ne pas poser de trépied; même si le résultat en terme de piqué s’en ressentira.

Pentax K7, Samyang 14mm, F/2.8, 1/50s, Iso 200

Dernier test pour faire un peu souffrir l’optique, une photo avec le soleil dans le cadre pour éprouver sa tolérance aux flares.

Ici l’optique ne fait pas de prouesse particulière, elle est dans des tolérances normales. Bon faut dire que là, j’y suis allé fort!

Pentax K7, Samyang 14mm, F/22, 1/13s, Iso 200

Côté colorimétrie et gestion des contraste, j’ai agréablement été surpris de ce Samyang 14mm. Je trouve les images bien équilibrées. Les ciels nuageux sont naturellement bien contrastés et bien bleus.

Je retrouve un peu le traitement/rendu obtenu avec le Sigma 10-20, comme-ci un lègé traitement polarisant était appliqué à l’objectif.

Ici sur un ciel bleu:

Pentax K7, Samyang 14mm, F/8, 1/160s, Iso 200

Là sur un ciel nuageux:

Pentax K7, Samyang 14mm, F/8, 1/640s, Iso 200

Pentax K7, Samyang 14mm, F/8, 1/400s, Iso 200

On note une distorsion importante de l’objectif, mais qui reste dans une norme acceptable pour un UGA Amateur.

Un passage en noir et blanc pour le fun :

Pentax K7, Samyang 14mm, F/9, 1/400s, Iso 200

Conclusion:

Je dois dire que je me suis bien amusé avec ce nouvel objectif Samyang. Encore une fois, la qualité de fabrication, les résultats optiques, et le ‘prix’ sont super compétitif.

Bien sur, c’est du tout manuel, l’optique n’est pas aussi performante qu’un Pentax Limited, Nikon, Canon, mais on parle d’objectifs à deux, trois ou quatre fois le prix de ce Samyang.

Les plus :

– Bonne construction

– Rendu d’images contrastées et piqué bon à F/8

– Prix attractif

– Gestion des ouvertures via molette sur les pentax (position A)

Les moins :

– Pas possible de fixer/visser des filtres

– Bouchon encombrant (grande poche)

– Tout manuel

– Réglages exif impossible à 14mm sur le K-7

– MAP difficile à F/2.8 (entrainement obligatoire)

Je suis personnellement équipé d’un Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC. La qualité image est sensiblement identique, mais j’y perds les automatismes AF et surtout la possibilité de mettre des filtres.

Sur des UGA, les filtres polarisants, ND, gradués apportent énormément et c’est dommage de devoir s’en passer. Certains diront qu’avec un bon Lightroom ou Photoshop ont peu faire pas mal de choses, malheureusement pour les effets ND ou polarisants, c’est loin de valoir la présence d’un vrai filtre dédié.

Merci de votre lecture, Bonne vacances à tout le monde, et rendez-vous à la rentré pour un test terrain du Tamron 70-200 F/2.8, toujours sur Pentax.

Un grand merci à l’équipe de Geek-Trend.com pour leur confiance.

Photos et article de Stephane Pironon.

Vous pouvez trouver plus de photos faites avec le Samyang 14mm sur mon Flickr;

(recherche par mot clé, Samyang 14mm ou dans son set dédié)

Viseur LCDVF

Article rédigé par Stephane Chung, photographe, directeur de la photographie et consultant-formateur.

Le LCDVF est un viseur additionnel pour appareil photo destiné à un usage vidéo. Il se fixe par magnétisme sur une pièce métallique (fournie) collée au préalable sur le boitier, autour de l’écran LCD. Concurrent bon marché au Zacuto Z-Finder, je n’avais pas eu l’occasion de l’essayer jusque là, utilisateur de la première heure de son célèbre bien qu’onéreux précurseur. Et je l’avoue, je ne m’étais pas précipité pour trouver un modèle à essayer, persuadé de ne trouver qu’une alternative bas de gamme, comparée à l’original.

Avec un grossissement de 2X, contre 3X pour le Zacuto, sans correction dioptrique, conçu à partir de matériaux assez basiques, le LCDVF n’est sur le papier pas le plus sexy des viseurs (si tant est qu’un viseur puisse l’être). Mais à l’usage, il se révèle être un compagnon agréable, fiable, le grossissement est finalement suffisant, et il n’est pas aussi encombrant qu’on pourrait le penser.

La bonne surprise vient surtout du confort qu’il apporte aux porteurs de lunettes, soit 50% de la population, voire un peu plus en été … parce que dans ce domaine, il surpasse même légèrement à mon avis le Zacuto et permet aisément une vision de 100% du cadre. A noter également la facilité pour l’adapter à son oeil directeur: il suffit de le retourner à 180 °.

Indispensable en utilisation vidéo pour la mise au point manuelle et éviter toute lumière parasite sur le LCD,  on se surprend aussi à l’utiliser en photo. A dire vrai, je l’utilise systématiquement même en photo, tant il surpasse en précision comme en confort le viseur d’origine, qu’il soit optique ou numérique (et il a finalement remplacé le Z-Finder dans mon sac). Avec un tarif en baisse, aucune raison de s’en passer.

Les face-à-face débarquent sur PixellistesLes face-à-face débarquent sur Pixellistes

Si vous êtes passionné(e) de photo, vous avez probablement été voir le site Pixellistes. Si vous ne connaissez pas (encore), je vous invite à aller échanger avec les membres très actifs de ce forum.

Nous avons eu l’occasion de rencontrer Marc Decristoforo alias Pycoclastique, administrateur du portail.

Il vous annonce sur son site la création d’une nouvelle rubrique: les face-à-face. Quel en est le principe?
« Nous allons effectuer à compter de ce jour différent test d’objectif ou autre de même gamme.
Le but étant de vous aider à faire le meilleur choix en fonction de votre budget. »

Pour en savoir plus: http://www.pixelistes.com/forum/test-photo-face-a-face-nikon-105-micro-sigma-105-macro-t89981.html

Vous pouvez déjà aller voir le premier opus de cette série face-à-face: Nikon 105 Micro / Sigma 105 Macro. Mais ce sera l’occasion à un développement dans un autre billet.Si vous êtes passionné(e) de photo, vous avez probablement été voir le site Pixellistes. Si vous ne connaissez pas (encore), je vous invite à aller échanger avec les membres très actifs de ce forum.

Nous avons eu l’occasion de rencontrer Marc Decristoforo alias Pycoclastique, administrateur du portail.

Il vous annonce sur son site la création d’une nouvelle rubrique: les face-à-face. Quel en est le principe?
« Nous allons effectuer à compter de ce jour différent test d’objectif ou autre de même gamme.
Le but étant de vous aider à faire le meilleur choix en fonction de votre budget. »

Pour en savoir plus: http://www.pixelistes.com/forum/test-photo-face-a-face-nikon-105-micro-sigma-105-macro-t89981.html

Vous pouvez déjà aller voir le premier opus de cette série face-à-face: Nikon 105 Micro / Sigma 105 Macro. Mais ce sera l’occasion à un développement dans un autre billet.