Test Terrain Objectifs Macro Sigma 105mm F/2.8 vs Tamron 90mm F/2.8

Article rédigé par Stephane Pironon aka Mtt92, Avril 2010

Je vous propose un test terrain de deux objectifs Macro bien connus (et reconnus) des mordus de photos, le Tamron SP AF 90mm  F /2.8 Di Macro 1 :1 et le Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG.

Ce test effectué sur un boîtier Pentax K-7 FW 1.03, qui peut prendre des allures de battle lors des comparatifs, est aussi et surtout orienté pour les débutants qui comme moi, ne connaisse rien à la photo Macro.

Photos du Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Nb : En mode Macro, l’objectif double de longueur.

Tamron SP AF 90mm  F /2.8 Di Macro 1 :1

Quel objectif choisir devant tant de choix de focale?

Ma première question à l’achat d’un objectif Macro est :

Que me faut-il comme objectif pour faire de la macro ? un 35mm, un 50mm, un 100mm, un 150mm ?

La plus part des ‘vrais’ objectifs macro (facteur de grossissement 1:1 et supérieur à x:1) propose des ouvertures très grandes de F/3.5,F/2.8, voir plus… là pas trop de soucis.

Concernant la longueur de focale, on se rend vite compte que même avec un 90mm au rapport 1 :1, on se retrouve à une bonne dizaine de cm de l’objet à photographier. J’imagine pas avec un 50mm ou 35mm, là on doit être collé à quelques cm et mieux ne vaut pas vouloir photographié une bestiole vivante. Peux de chance qu’elle reste pour prendre la pose :o)

Ces deux objectifs sont donc assez proches en focale et caractéristiques techniques, donc nous allons nous attacher à comparez les images.

Pour les novices, regardez bien les exifs, la profondeur de champs en Macro n’a rien à voir avec celle d’une photo faite avec un 50mm ! A F/8 la zone de netteté n’est que de  quelques centimètres !

Installation :

Pour ce test, je me suis procuré un mini trépied GorillaPod GP3 sur lequel j’ai fixé ma rotule Vanguard issue de mon Trépied Alta ! Super pratique, léger et pas encombrant ! Pensez à prendre des sacs ou protections pour poser les genoux

Ci-dessous le K-7 avec le Tamron SP AF 90mm  F /2.8 Di Macro pour la prise de gouttes de rosé du matin.

Comparatifs macros :

Maintenant laissons place aux photos de macro en utilisant différents réglages d’ouverture

Premièrement, avec le Tamron SP AF 90mm  F /2.8 Di Macro:

Avec Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1

Mode Av, F2.8,1/1000, iso100

Avec Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1

Mod Av, F4, 1/640, iso100

Avec Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1

Mode Av, F8, 1/160, iso100

Passons au Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG sur le même sujet et  réglages identiques

Avec Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Mode Av, F2.8,1/1250, iso100

Avec Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Mode Av, F4, 1/640, iso100

Avec Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Mode Av, F8, 1/160, iso100

La netteté n’est pas toujours optimum, une légère brise faisant un peu bouger les clochettes!

Autre sujet avec des insectes se faisant chauffer au soleil:

Avec le Tamron SP AF 90mm  F /2.8 Di Macro:

Avec Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1

Mode Av, F4,1/320, iso100

Avec Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1

Mode Av, F8, 1/60, iso100

Avec Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro 1 :1

Mode Av, F16, 1/15, iso100

Avec le Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Avec Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Mode Av, F4,1/250, iso100

Avec Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Mode Av, F8, 1/60, iso100

Avec Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG

Mode Av, F16, 1/15, iso100

Sur ces deux séries, on ne voit que très peu de différence. (Les photos sont brutes de tout traitement)

Je dirai que le sigma offre un peu moins de contraste que le Tamron, mais cela dépend surtout de la luminosité.

Concernant la première série, à gauche de fleur, on voit un jolie bokeh provenant d’une goutte d’eau attachée à un brin d’herbe. La aussi, le Tamron est un peu plus harmonieux, sans doute lié à la lamelle de plus (8 pour le sigma et 9 pour le Tamron)

Point important découvert lors de ces séries, le vent est l’ennemi premier du fan de macro ! Deuxièmement, vous allez découvrir ce que les réglages manuels veulent dire.

Il est impossible de rester en focus auto, sinon, votre objectif passera sa journée à faire des allés/retours pour faire la map alors qu’à la main, c’est fait en 2 secondes.

Autres exemples de photos réalisées avec ces deux objectifs :

Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro - Mode Av, F11, 1/100, iso 200 - Main levée

Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro - Mode Av, F9, 1/25, iso 100 – Trépied GP3

Tamron SP AF 90mm F /2.8 Di Macro - Mode Av, F8, 1/125, iso 100 – Trépied GP3

Sigma Macro 105mm F/2.8 - Mode Av, F5.6, 1/125, iso 100 - Main levée

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro - Mode Av, F8, 1/200, iso 800 - Main levée

Sigma Macro 105mm F/2.8 - Mode Av, F8, 1/250, iso 320 - Main levée

Sigma Macro 105mm F/2.8 - Mode Av, F6.3, 1/125, iso 100 – Trépied GP3

Çà Pique pour toutes vos photos :

Les objectifs macros sont connus pour offrir de performances optiques de premier ordre, et ce n’est pas un mensonge.

Comme ce sont des focales fixes, cela permet aussi de faire tout type de photos avec un piqué remarquable. Voici un pèle-mêle :

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro - Mode Av, F4.5, 1/320, iso 800 (Avec retouche Exposition et Luminosité)

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro - Mode Av, F2.8, 1/160, iso 400

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro - Mode Av, F4, 1/1000, iso 100

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro - Mode Av, F4, 1/500, iso 200

Conclusion :

La macro est un monde à part dans la photographie. L’insignifiant pouvant devenir extraordinaire.

C’est un vrai plaisir de jouer avec ces objectifs même si pour aller chercher les tous petits insectes, il vous faudra un vrai entraînement et de la patience.

Avoir un objectif Macro est à mon avis un indispensable pour s’ouvrir et explorer un nouveau type de photographie. Elle demande beaucoup de minutie et force le photographe à passer en manuel pour ses réglages et mise au point.

Mon choix entre ces deux objectifs penche vers le Tamron pour son meilleur rendu colorimétrique et son bokeh légèrement plus doux.

Une chose super énervante sur le sigma, le fait que le pare soleil soit uniquement vissable, ce qui l’empêche d’être solidaire de l’objectif une fois rangé dans le sac… et qui n’est pas du tout pratique lors des balades en nature.

Encore merci à Geek-Trend de m’avoir prêté ces deux objectifs afin de réaliser ce test.

Mtt92, Avril 2010
PS: Merci aux courageux qui ont lu ce tout premier article; j’espère vous en fournir d’autres rapidement.


5000 clichés avec le Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x5000 pix with Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x

Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x, la suite …

Suite à la publication du test de cet objectif macro, à savoir le Canon MP-E65mm f2.8 1-5x, sur VirusPhoto, par Stéphanie Toselli alias Jaïlys, les « virusiens » ont publié de nombreuses réactions et commentaires.

Le dernier en date: celui de madlysback, qui vous propose de découvrir ses innombrables photos réalisées grâce à cet objectif.

Les insectes (coccinelles, araignées, mouches, papillons) comme vous ne les avait jamais vu (d’aussi près du moins 🙂 )

Directement sur Flickr à l’adresse suivante: http://www.flickr.com/groups/14414927@N00/pool/show/

Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x, Episode 2 …

Following our test on Canon MP-E65mm f2.8 1-5x, published at VirusPhoto, by Stéphanie Toselli alias Jaïlys, followers have reacted and commented.

One of them (madlysback) propose to have a view on his large collection of pix.

Les insectes (coccinelles, araignées, mouches, papillons) comme vous ne les avait jamais vu (d’aussi près du moins 🙂 )

Directly on Flickr at:

Canon MP-E 65mm f2.8 1-5xCanon MP-E 65mm f2.8 1-5x

Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x

En guise d’introduction, Stéphanie Toselli nous prévient: « S’il devait y avoir un objectif que les Nikonistes peuvent envier aux Canonistes, c’est bien celui-ci. Le Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x est un OVNI. Il est conçu pour faire de l’hyper-macro. ».

Test Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x

Test Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x (C) Stéphanie Toselli / Sourcer: VirusPhoto

Lire l’article complet consacré au Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x et rédigé par Stéphanie Toselli sur VirusPhoto

Si vous souhaitez découvrir toutes les photos de Stéphanie, n’hésitez pas à aller vous balader sur son site: http://www.stephanietoselli.com/ (http://www.stephanietoselli.com/macro/index.html#page=albums)

Fiche Technique du Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x:

Constructeur : Canon
Construction de l’objectif : 10 lentilles / 8 groupes
Diaphragme : 6 lamelles
Angle de vue : 18°40′
Macro : Oui
Grossissement maximum : 5,00x
Ouverture Mini : f 16
Ouverture maximum : f 2,8
Distance de mise au point minimale : 24cm
Focale fixe/Zoom : Focale Fixe
Longueur Focale Min : 65
Longueur Focale Max : 65
Taille du filtre : 58 mm
Diamètre x Longueur : 81 x 98 mm
Poids : 710g
Compatibilité : Compatible Canon

Disponible sur Geek-Trend.com: http://www.geek-trend.com/photo-objectifs-canon-mp-e-65mm-f-2-8-1-5x-macro.html
Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x

En guise d’introduction, Stéphanie Toselli nous prévient: « S’il devait y avoir un objectif que les Nikonistes peuvent envier aux Canonistes, c’est bien celui-ci. Le Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x est un OVNI. Il est conçu pour faire de l’hyper-macro. ».

Test Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x

Test Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x (C) Stéphanie Toselli / Sourcer: VirusPhoto

Lire l’article complet consacré au Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x et rédigé par Stéphanie Toselli sur VirusPhoto

Si vous souhaitez découvrir toutes les photos de Stéphanie, n’hésitez pas à aller vous balader sur son site: http://www.stephanietoselli.com/ (http://www.stephanietoselli.com/macro/index.html#page=albums)

Fiche Technique du Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x:

Constructeur : Canon
Construction de l’objectif : 10 lentilles / 8 groupes
Diaphragme : 6 lamelles
Angle de vue : 18°40′
Macro : Oui
Grossissement maximum : 5,00x
Ouverture Mini : f 16
Ouverture maximum : f 2,8
Distance de mise au point minimale : 24cm
Focale fixe/Zoom : Focale Fixe
Longueur Focale Min : 65
Longueur Focale Max : 65
Taille du filtre : 58 mm
Diamètre x Longueur : 81 x 98 mm
Poids : 710g
Compatibilité : Compatible Canon

Disponible sur Geek-Trend.com: http://www.geek-trend.com/photo-objectifs-canon-mp-e-65mm-f-2-8-1-5x-macro.html

Test Terrain du Pentax FA 31mm Limited F/1.8Test Terrain du Pentax FA 31mm Limited F/1.8


Article rédigé par Stephane Pironon aka Mtt92, le 2 juin 2010

Avant de commencer, merci Geek-Trend de m’avoir donné la possibilité de tester un des plus beaux objectifs que Pentax ait construit lors de ces dernières années, à savoir le Pentax FA 31mm Limited F/1.8.

Specifications Techniques :

Optique:

Focale (mm) :  31mm [équiv. 48mm si utilisé sur Pentax – Coeff 1.54]
Lentilles/groupes :  7 groupes / 9 éléments
Nombre de lamelles : 9
Ouverture maximale/Minimale :  f/1.8 – f/22
Grandissement maximum :  0.16x
Distance de mise au point minimum :  0.3m (max magnification ratio 1:6.25)

Construction:

Pare-soleil : intégré
Ensemble des éléments : Métal

Taille & poids:

Diamètre de filtre :  58mm
Diamètre (mm) et longueur (mm) :  65×68,5mm
Poids :   345g

Cet objectif issue de la série des Pentax Limited est d’une construction irréprochable. Allez on déballe la bête…. whaou, la classe, Étui en cuir souple, objectif tout acier, même le bouchon avec un revêtement intérieur peau de pèche!

Au premier touché, on a l’impression d’avoir un bijou :o) et pour un 31mm, il pèse, signe de qualité!

Je possède également le FA35mm F/2.0, un objectif très proche du FA31 sur le papier et que j’apprécie particulièrement pour ses qualités d’ouverture et de compacité. Bref, jusqu’à aujourd’hui, c’était mon objectif monté par défaut sur mon K7 lors de balades ou sorties limitées en chargement.

Bon allez, voyons ce que cela donne. J’ai lu tant de bons commentaires sur cet objectif…

  • Photos de jour

Je profite d’une matinée ensoleillé pour aller faire des tests en extérieur, dans la verdure de l’observatoire de Meudon.

On se rend vite compte que dès f/1.8, le piqué au centre est déjà très bon. A F/2.8, c’est très bon partout. Ce que j’apprécie particulièrement c’est l’harmonie et la douceur du bokeh. Les photos sont naturellement contrastées, bien plus qu’avec le FA35

Pentax K-7, F/2.8, 1/500s, Iso200

Pentax K-7, F/4, 1/200s, Iso200

Deuxième point qui me surprend, c’est la facilité de travailler avec un 31mm (eq 48mm). Je trouve que le cadrage est plus simple qu’avec le FA35 (eq 54mm). On y rentre plus d’éléments ou au contraire on laisse plus d’espace afin d’isoler son sujet.

On peut tout faire, portrait large, scène de rue, photo de nuit, objets, fleurs, etc…

Pentax K-7, F/1.8, 1/4000s, Iso200

Troisième point, afin de réaliser des compos sympas, je me suis convertis à faire la mise au point manuelle, car grâce à la qualité de fabrication de cet objectif, c’est du bonheur. La bague est super souple et précise.

Et à F/1.8 ou F/2.2, pour obtenir le meilleur piqué sur son point fort, la méthode manuelle est la meilleure solution. Sinon, avec un choix AF, faire la map puis décentrer, forcement on perd un peu de piqué.

Pentax K-7, F/2.8, 1/8000s, Iso200

Pentax K-7, FA31, f/4, 1/2000s, iso200

En mode AF, sur le K-7, c’est objectif est très réactif et plutôt silencieux comparé au FA35.

  • Photo de nuit : J’aime beaucoup la photo de nuit, que cela soit avec des poses longues ou bien de l’instantané. Les lumières de la ville sont toujours surprenantes à capter.

Sur de l’instantané en éclairage urbain, l’ouverture à f/1.8 permet de déclencher à des vitesses encore acceptables sans trop monter en ISO. Le rendu est très bon en colorimétrie et détails/piqué.

Pentax K-7, FA31, f/1.8, 1/25s, iso1000

En pose longue, la qualité optique joue un rôle majeure. J’ai rarement obtenu des images aussi piquées qu’avec le FA31.

Voici un exemple avec le London Bridge. Cette photo a été faite avec un trepied GorillaPod GP3 + Rotule Joby, solution super light que je conseille quand vous devez voyager léger, mais sans abandonner la possibilité des poses longues 😮

Pentax K-7, FA31, f/11, 6s, iso200

Une pose longue du London Eye faite en quatrième vitesse et en oubliant de bien régler mes settings ISO dans la précipitation! J’ai eu le temps de ne faire que un essai!

Pentax K-7, FA31, f/11, 10s, iso1000

  • Les moins :

Vous l’avez compris, cet objectif est un bijou. Mais il a tout de même quelques défauts.

– Le premier étant son prix, qui depuis deux ans a tendance à s’envoler!! Faute aux cours monétaires, au réajustement des tarifs Pentax, et à l’exceptionalité/exclusivité de cet objectif.

– Le deuxième, même si l’optique est de superbe qualité, à grande ouverture, il est tout de même pas mal sujet à la présence d’aberration chromatique (franges bleutées). Cela ne m’a pas encore vraiment géné, mais sur des tirages grands formats, cela peut nuire à la qualité. Mais bon, un bon DXO ou LR3.0 nous corrige cela sans problème.

Ici on voit les aberrations mais cela ne gène pas trop à la composition dans des tons bleutés

Pentax K-7, FA31, f/2, 1/200s, iso200

– Le dernier moins, c’est un détail, mais le bouchon, tout en métal est fragile. Le faire tomber, c’est l’assurance d’avoir des petits accrocs brillant dans le métal!! Bref, sur le plastic au moins, cela ne se voir pas mais ce n »est pas la même classe.

Les plus :

– Une qualité de fabrication au top

– Une qualité optique presque irréprochable permettant des bokeh de folie et un piqué extraordinaire à partir de f:2.8

– Une focale passe-partout; on peut presque tout faire avec un 50mm dise les pros… et bien sur APS-C, c’est avec un 31mm 😮

Des fois, on oublie de reseter  les réglages d’une photo précédente. On se retrouve en mode B (pose longue) à faire une photo normalement prise à 1/30s. Là du coup le temps de m’en rendre compte, bah çà fait du 0.8s… mais le rendu reste surprenant!

Cette photo, pour moi, participe au côté ‘magique’ de cet objectif, ou même des loupés ne sont pas complétement des loupés.

Pentax K-7, FA31, f/8, 0.8s, iso800

  • Conclusion :

Bref, vous l’aurez compris, je recommande chaudement cette optique à tous les passionnés Pentax. Elle coûte cher, mais fait très vite oublier son prix!

Comparez à des optiques peut être encore de meilleures qualités comme les Zeiss/Voigtlaender, ici, on a un auto focus en plus. C’est un choix.

Me reste plus qu’à savoir si je conserve ou pas mon FA35… je pense qu’il va se sentir bien inutile ces prochains mois car, c’est sur, le FA31 est désormais collé sur le K-7!

Stephane Pironon


Test Terrain du Pentax FA 31mm Limited F/1.8 (version française)
Article rédigé par Stephane Pironon aka Mtt92, le 2 juin 2010

Avant de commencer, merci Geek-Trend de m’avoir donné la possibilité de tester un des plus beaux objectifs que Pentax est construit lors de ces dernières années, à savoir le Pentax FA 31mm Limited F/1.8.

Specifications Techniques :

Optique:

Focale (mm) : 31mm [équiv. 48mm si utilisé sur Pentax – Coeff 1.54]
Lentilles/groupes : 7 groupes / 9 éléments
Nombre de lamelles : 9
Ouverture maximale/Minimale : f/1.8 – f/22
Grandissement maximum : 0.16x
Distance de mise au point minimum : 0.3m (max magnification ratio 1:6.25)

Construction:

Pare-soleil : intégré
Ensemble des éléments : Métal

Taille & poids:

Diamètre de filtre : 58mm
Diamètre (mm) et longueur (mm) : 65×68,5mm
Poids : 345g

Cet objectif issue de la série des Pentax Limited est d’une construction irréprochable. Allez on déballe la bête…. whaou, la classe, Étui en cuir souple, objectif tout acier, même le bouchon avec un revêtement intérieur peau de pèche!

Au premier touché, on a l’impression d’avoir un bijou :o) et pour un 31mm, il pèse, signe de qualité!

Je possède également le FA35mm F/2.0, un objectif très proche du FA31 sur le papier et que j’apprécie particulièrement pour ses qualités d’ouverture et de compacité. Bref, jusqu’à aujourd’hui, c’est mon objectif monté par défaut sur mon K7 lors de balades ou sortie limité en chargement.

Bon allez, voyons ce que cela donne. J’ai lu tant de bons commentaires sur cet objectif…

  • Photos de jour

Je profite d’une matinée ensoleillé pour aller faire des tests en extérieur, dans la verdure de l’observatoire de Meudon.

On se rend vite compte que dès f/1.8, le piqué au centre est déjà très bon. A F/2.8, c’est très bon partout. Ce que j’apprécie particulièrement c’est l’harmonie et la douceur du bokeh. Les photos sont naturellement contrastées, bien plus qu’avec le FA35

Pentax K-7, F/2.8, 1/500s, Iso200

Pentax K-7, F/4, 1/200s, Iso200

Deuxième point qui me surprend, c’est la facilité de travailler avec un 31mm (eq 48mm). Je trouve que le cadrage est plus simple qu’avec le FA35 (eq 54mm). On y rentre plus d’éléments ou au contraire on laisse plus d’espace afin d’isoler son sujet.

On peut tout faire, portrait large, scène de rue, photo de nuit, objets, fleurs, etc…

Pentax K-7, F/1.8, 1/4000s, Iso200

Troisième point, afin de réaliser des compos sympas, je me suis convertis à faire la mise au point manuelle, car grâce à la qualité de fabrication de cet objectif, c’est du bonheur. La bague est super souple et précise.

Et à F/1.8 ou F/2.2, pour obtenir le meilleur piqué sur son point fort, la méthode manuelle est la meilleure solution. Sinon, avec un choix AF, faire la map puis décentrer, forcement on perd un peu de piqué.

Pentax K-7, F/2.8, 1/8000s, Iso200

Pentax K-7, FA31, f/4, 1/2000s, iso200

En mode AF, sur le K-7, c’est objectif est très réactif et plutôt silencieux comparé au FA35.

  • Photo de nuit : J’aime beaucoup la photo de nuit, que cela soit avec des poses longues ou bien de l’instantané. Les lumières de la ville sont toujours surprenantes à capter.

Sur de l’instantané en éclairage urbain, l’ouverture à f/1.8 permet de déclencher à des vitesses encore acceptables sans trop monter en ISO. Le rendu est très bon en colorimétrie et détails/piqué.

Pentax K-7, FA31, f/1.8, 1/25s, iso1000

En pose longue, la qualité optique joue un rôle majeure. J’ai rarement obtenu des images aussi piquées qu’avec le FA31.

Voici un exemple avec le London Bridge. Cette photo a été faite avec un trepied GorillaPod GP3 + Rotule Joby, solution super light que je conseille quand vous devez voyager léger, mais sans abandonner la possibilité des poses longues 😮

Pentax K-7, FA31, f/11, 6s, iso200

Une pose longue du London Eye faite en quatrième vitesse et en oubliant de bien régler mes settings ISO dans la précipitation! J’ai eu le temps de ne faire que un essai!

Pentax K-7, FA31, f/11, 10s, iso1000

  • Les moins :

Vous l’avez compris, cet objectif est un bijou. Mais il a tout de même quelques défauts.

– Le premier étant son prix, qui depuis deux ans a tendance à s’envoler!! Faute aux cours monétaires, au réajustement des tarifs Pentax, et à l’exceptionalité/exclusivité de cet objectif.

– Le deuxième, même si l’optique est de superbe qualité, à grande ouverture, il est tout de même pas mal sujet à la présence d’aberration chromatique (franges bleutées). Cela ne m’a pas encore vraiment géné, mais sur des tirages grands formats, cela peut nuire à la qualité. Mais bon, un bon DXO ou LR3.0 nous corrige cela sans problème.

Ici on voit les aberrations mais cela ne gène pas trop à la composition dans des tons bleutés

Pentax K-7, FA31, f/2, 1/200s, iso200

– Le dernier moins, c’est un détail, mais le bouchon, tout en métal est fragile. Le faire tomber, c’est l’assurance d’avoir des petits accrocs brillant dans le métal!! Bref, sur le plastic au moins, cela ne se voir pas mais ce n »est pas la même classe.

Les plus :

– Une qualité de fabrication au top

– Une qualité optique presque irréprochable permettant des bokeh de folie et un piqué extraordinaire à partir de f:2.8

– Une focale passe-partout; on peut presque tout faire avec un 50mm dise les pros… et bien sur APS-C, c’est avec un 31mm 😮

Des fois, on oublie de reseter les réglages d’une photo précédente. On se retrouve en mode B (pose longue) à faire une photo normalement prise à 1/30s. Là du coup le temps de m’en rendre compte, bah çà fait du 0.8s… mais le rendu reste surprenant!

Cette photo, pour moi, participe au côté ‘magique’ de cet objectif, ou même des loupés ne sont pas complétement des loupés.

Pentax K-7, FA31, f/8, 0.8s, iso800

  • Conclusion :

Bref, vous l’aurez compris, je recommande chaudement cet optique à tous les passionnés Pentax. Elle coûte cher, mais fait très vite oublier son prix!

Comparez à des optiques peut être encore de meilleures qualités comme les Zeiss/Voigtlaender, ici, on a un auto focus en plus. C’est un choix.

Me reste plus qu’à savoir si je conserve ou pas mon FA35… je pense qu’il va se sentir bien inutile ces prochains mois car, c’est sur, le FA31 est désormais collé sur le K-7!

Stephane Pironon