Category Archives: Test matériel

Nouveautés produits.

Test Terrain du Pentax SMC-FA 77mm f/1.8 Limited

Posted on by
3

Article rédigé par Stephane Pironon aka Mtt92, le 6 Décembre 2010

Avant de commencer, merci Geek-Trend de m’avoir donné la possibilité de tester un des objectifs mythiques de chez Pentax, à savoir le Pentax Pentax SMC-FA 77mm f/1.8 Limited.

Specifications Techniques :

Optique:

Focale (mm) :  77mm [équiv. 118mm si utilisé sur Pentax – Coeff 1.54]
Lentilles/groupes :  6 groupes / 7 éléments
Nombre de lamelles : 9
Ouverture maximale/Minimale :  f/1.8 – f/22
Distance de mise au point minimum :  0.7m (max. magnification ratio 1:7.1)

Construction:

Pare-soleil : intégré coulissant
Ensemble des éléments : Métal

Taille & poids:

Diamètre de filtre :  49mm
Diamètre (mm) et longueur (mm) :  64×48 mm
Poids :   270g

Cet objectif issue de la série des Pentax FA Limited est d’une construction irréprochable.  Comme d’habitude avec les limited, c’est la grande classe : étui en cuir souple, objectif tout acier, bouchon acier avec un revêtement intérieur peau de pèche et un pare soleil acier coulissant intégrée à l’ensemble.

On a l’impression d’avoir un bijou :o)

Je possède également le FA31mm Limited, objectif que j’apprécie particulièrement pour ses qualités d’ouverture et de compacité. On retrouve c’est qualité de compacité surtout pour un 77mm, très appréciable pour rester discret lors de portrait de rue

J’ai lu tant de bons commentaires sur cet objectif… voyons ce que cela donne!

  • Séance Strobist en Urbex

Un super Samedi s’annonce :

Difficile d’avoir mieux pour tester le FA77 Limited qu’une journée dédié au portrait! Voici le programme :  séance photo avec modèle, coiffeur et maquilleur dans un ancien entrepôt privé de la région parisienne !

Avant de shooter, je désactive l’anti-bougé du K-5. (Lire mon prochain test terrain du K-5 pour voir le pourquoi de l’opération)

Dès le premier portrait, on retrouve le piqué extraordinaire des objectifs Limited. La focale est vraiment bien appropriée au portrait, on se situe à 4-5 m du modèle, et cela facilite le cadrage afin d’éviter d’avoir un coin de softbox dans son cadrage. On n’est pas non plus collé au modèle, ce qui la laisse respirer.

Exif photo : K-5 + FA77mm , F/8, 1/125s, Iso 400

Je recule de quelques mètres (10 bon mètres) afin de passer au plein pieds. J’aurais pu monter le FA31 Limited, mais bon, le but était de tester le 77mm et d’apprécier son bokeh sur l’arrière plan.

On voit bien que les verrières de l’entrepôt se transforment en belles pastilles; c’est super agréable et crée un bel arrière-plan.

Exif photo : K-5 + FA77mm , F/2.2, 1/125s, Iso 400

Cependant, à petite ouverture on voit apparaître le défaut principal de cet objectif. Dans des conditions de lumières fortes et à grande ouverture, les aberrations chromatiques sont bien présentes!

(Sous le menton et le long des manches noirs)

Exif photo : K-5 + FA77mm , F/3.2, 1/160s, Iso 400

Également ici le long des structures !

Heureusement, avec les derniers logiciels de développement comme Lightroom 3, on peut réduire le problème sans trop de difficulté! ( Là je rêve du même objectif avec les nouveaux traitements de verre!)

La grande ouverture permet aussi de bien jouer avec avec les saturations de luminosité!

Exif photo : K-5 + FA77mm , F/2.2, 1/125s, Iso 400

  • Séance de nuit – Chasse au bokeh

Un petit tour sur les Champs Elysées et Avenue Montaigne pour profiter des éclairages de Noël est un moyen idéal pour jouer avec le bokeh de cet objectif. A grande ouverture, on voit bien les pastilles se dessiner.  Les 9 lamelles de cet objectif donne des bulles presque parfaites! Un vrai régal :

Exif photo : K-5 + FA77mm , F/2.2, 1/50s, Iso 3200

K-5 + FA77mm , F/1.8, 1/800s, Iso 1600

  • Balade à Londres

Une petite série de photos faite à Londres. je me suis principalement amusé avec les grandes ouvertures pour mettre en valeur des objets ou détails. La possibilité d’ouvrir à F/1.8 est ici un vrai atout.

K-5 + FA77mm , F/2, 1/640s, Iso 200

K-5 + FA77mm , F/1.8, 1/200s, Iso 320

K-5 + FA77mm , F/2.2, 1/200s, Iso 800

En fermant plus on obtient des photos très détaillées et bien contrastées et sans aucun problème d’AC.

K-5 + FA77mm , F/5.6, 1/400s, Iso 200

Alors si on devait résumer :
  • Les moins :

Vous l’avez compris, cet objectif fait partit des pièces d’exception de chez Pentax.  Mais il a tout de même quelques défauts.

– Le premier étant son prix vous me direz. Oui et non, car c’est un objectif exceptionnel et pour l’équivalent chez Nikon ou Canon, cela sera le double ou presque!

– Le deuxième, même si l’optique est de superbe qualité, à grande ouverture, il est tout de même pas mal sujet à la présence d’aberration chromatique (franges bleutées). Cela ne m’a pas encore vraiment géné, mais sur des tirages grands formats, cela peut nuire à la qualité. Mais bon, un bon DXO ou LR3 nous corrige cela avec soins.

  • Les plus :

– Une qualité de fabrication au top

– Une qualité optique presque irréprochable permettant des bokeh de folie et un piqué extraordinaire à partir de f:2.8

– Une focale idéale pour le portrait, même si un peu loin!

– Un objectif super compact intégrant un pare soleil acier coulissant!

  • Conclusion :

Bref, vous l’aurez compris, je recommande chaudement cette optique à tous les passionnés Pentax. Elle coûte un prix certain, mais, comme toute pièce de qualité, on oublie cela très vite!

Comparez à des optiques peut être encore de meilleures qualités comme les Zeiss/Voigtlaender, ici, on a un auto focus en plus! Et sur un K-5 sans verre de visée à stigmomètre, c’est un vrai gros plus.

Stephane Pironon

Test de l’objectif Canon EF 17-40 mm f4 USM L, avec un plein format

Posted on by
3

Poursuivant ma quête du grand angle idéal pour mes rendus en photos à destination de l’immobilier ou des agences d’archi d’intérieur, je rentre d’une visite chez Geek Trend avec l’objectif Canon EF 17-40 mm f4 USM L. J’avais essayé récemment le Sigma 8-16mm F/4.5-5.6 DC sans y trouver vraiment mon compte malgré de bons arguments (un bon piqué, une couverture de champ fantastique mais trop de déformation à 8mm et réservé au capteurs APSC).

J’avoue que j’étais circonspect face à cet objectif peu lumineux (f4) et couvrant une plage de focal intéressante mais redondante avec mes autres cailloux. La compatibilité avec du plein format et l’appartenance à la série L Canon le dotent  pourtant de solides arguments plaidant pour un objectif de qualité.

Première prise en main : un objectif assez compact (pour un zoom pro), pas trop lourd et tropicalisé. Un pare soleil et une housse sont fournis. A noter le fut ne sort pas du corps de l’objectif quand on zoome, la bague de mise au point est ferme, assez courte mais très précise.

Je décide de m’amuser un peu avant de bosser avec et je pars donc me balader dans Paris avec l’objectif vissé sur mon Canon 5D mk II. Première surprise, je prend un plaisir fou à pouvoir passer d’un très grand angle à une focale quasi standard. Ma focale de prédilection pour les balades est le 50 mm, je profite donc de l’occasion pour cadrer plus large que d’habitude. La mise au point se fait rapidement, la bague tombe bien sous les doigts.

40 mm 1/320 f11 200 iso

1/125 f7.1 37 mm 800 iso

1/40 f4 28 mm 1250 iso

1/60 f4 24 mm 3200 iso

Pour tester un peu ce caillou, je décide de poursuivre avec quelques clichés de nuit, pour voir si le diaph limité à f4 me pose problème. Evidemment, on monte en iso (je me retrouve vite à 3200) ou on tombe sur des poses lentes mais le gain en profondeur de champ est appréciable. Je rentre donc plutôt content de cette expérience.

1/60 f4 17 mm 3200 iso

8s f13 17 mm 800 iso

1/80 f4.5 35 mm 3200 iso

Passons aux choses sérieuse maintenant. Je dois photographier les bureaux d’une célèbre marque de jouets, j’en profite pour faire quelques essais. Et là, je me rends compte d’un problème : j’ai pris l’habitude de caler mon appareil droit en me servant du niveau électronique du Canon 7D, dont le 5D est dépourvu; ce petit défaut est néanmoins vite oublié. Le gain en piqué par rapport au sigma 10/20 mm f4/5,6 est énorme, et du niveau des autres optiques de la série L. Le champ couvert à 17 mm est suffisant pour photographier tout l’espace et la déformation est visible mais récupérable. Le plein format et les 21 Mpxl du 5D me permettront de recadrer les bords pour éliminer les verticales courbées du bord d’image. Je me rends compte que je peux photographier des détails et des vues générales sans changer de boitier.

on voit bien la déformation au premier plan sur les bords, mais c'est gérable. 1.3s f13 19 mm 200 iso

un peu de vignattage, mais un piqué excellent 1.6s f13 20 mm 200 iso

1.6s f13 17 mm 200 iso

1.6s f13 29 mm 200 iso

Le lendemain, deuxième essai sur un plateau de bureaux dans le quartier de la Défense. J’ai un peu plus de temps et j’en profite pour faire un comparatif entre le 10/20 sigma et celui là.

1s 10 mm (équivalent 16 mm) f14 200 iso avec le sigma 10/20 mm 4/5.6 sur le Canon Eos 7D

1.3s 17 mm f14 200 iso avec le 17/40 mm sur le Canon Eos 5D Mk II

1s 12 mm (équivalent 20 mm) f14 200 iso avec le sigma 10/20 mm 4/5.6 sur le Canon Eos 7D

1s 23 mm f14 200 iso avec le 17/40 mm sur le Canon Eos 5D Mk II

Après deux semaines à photographier avec le 17/40 mm, je suis convaincu par cet objectif. La plage de focale offerte permet de varier vraiment le type de cadrage, et le diaph limité à f4 finalement peu gênant (cela reste pénalisant pour des photos de reportage en faible lumière où le f2.8 est souvent indispensable). J’ai pu obtenir quelques belles images pour une série en cour sur les transports en commun, que vous découvrirez prochainement.

Professionnellement,les images prises ont un  rendu impeccable, un piqué dense et avec un confort d’utilisation certain. La postprod est facilitée, les déformation de l’objectif étant bien prises en compte sous lightroom 3, les corrections de perspective limitées.

Je recommande donc ce caillou, un peu plus  cher que d’autres grand angles moins performants mais plus polyvalent et compatible avec les grands capteurs.

Merci à Geek Trend pour le prêt de l’objectif. A bientôt pour de nouveaux essais.

Toutes les photo d’intérieurs de ce test sont présentés sans aucune corrections ni recadrage hormis parfois un léger redressement. Galerie FLICKR pour voir les photos en 100%

Alexis PAOLI

www.alexispaoli.com (série complète du plateau de la Défense ici)

Tous droits réservés pour toutes les photos de ce test.

[Test] Tamron SP 17-50/2.8 : parfait pour les amateurs et pour voyager léger

Posted on by
1

Cett fois-ci, remontant à Paris pour 4 jours, j’ai pris le partie d’aller voir chez Geek-Trend ce qu’ils auraient pour correspondre à mes besoins, en testant un objectif récemment arrivé, ce fut le Tamron SP 17-50mm F2.8 XR Di II VC. J’aime les challenges stupides, je suis donc arrivé avec juste mon boitier et un 50, me forçant donc à faire tous les shoots prévus avec le Tamron, comme un amateur n’ayant investi que dans un seul caillou ou ayant un tout petit sac photo.

Déjà, les bagues sont équivalentes aux objectifs Tamron pro, donc très agréables, et l’objectif est léger. Donc parfait quand comme moi on vit avec son sac greffé à l’épaule quand on bosse (faut que je prenne un sherpa/assistant un de ces jours, je fais la fortune de mon osthéo).

Premier test, le plus dur, photo de spectacle, de nuit, dans une salle inconnue… Pas très content du résultat, mais beaucoup de paramètres délicats à estimer, ne connaissant pas la salle et l’emplacement des lumières, le résultat est détaillé ici. Le caillou réagit vite, même si je préfère rester en manuel pour essayer de mieux suivre les lumières (mon D200 devient un peu vieux quand les éclairages bougent trop vite).

Deuxième test, deux jolies comédiennes en balade dans Paris, avec contrejours, lumières d’hiver et joli décor, un grand classique. Si le fait d’avoir un grand angle est très pratique pour les duos, le manque de piqué du caillou (tout à fait normal vu la gamme et le poids) m’ont fait passer des portraits très réussis (à mon avis) en portraits corrects.

Puis un strip burlesque Galerie Vivienne, et une http://brunoraymond.com/blogs/?p=107 avec une comédienne, où le grand angle montre sa force dans l’espace réduit de son appartement.

En résumé, ravi du test, le manque de piqué est handicapant si on bosse en JPEG, mais bon, Lightroom me permet d’en rajouter un peu artificiellement, donc un très bon choix pour un sac léger quand on veut faire un peu de tout en ville, à combiner avec un télé moyen pour avoir un sac polyvalent (genre celui-ci)

Bruno Raymond

Le Panasonic GF2 annoncé au Salon de la Photo

Posted on by
Reply

L’édition du Salon de la Photo 2010 (#SDLP 2010) nous a réservé quelques surprises, notamment l’annonce de la sortie du Panasonic GF2 au printemps 2011.

Panasonic GF2

Panasonic GF2

Le GF2 succèdera à son prédécesseur bien connu le GF1 et viendra se positionner en concurrence frontale sur un marché des compacts à objectif interchangeables en pleine effervescence. En effet, Sony a marqué les esprits avec la série NEX, Samsung tente également sa chance sur le marché de la photo avec les NX et enfin, la marque Olympus propose quant à elle les EP-L. NEX, NX, EP-L, GF: qui sortira son épingle du jeu?

Les experts souhaitant utiliser cet appareil photo pour son côté pratique seront sans doute déçus puisque la conception du GF2 est avant tout destiné au grand public. On notera toutefois quelques améliorations techniques comme:

  • la vidéo en 1080p (au lieu de 720p sur le GF1)
  • la taille minimaliste: le GF2 se réduit en largeur et hauteur.

Pour connaître les tarifs, il faudra encore patienter un peu … Nous vous tiendrons bien entendu informé.

Si vous souhaitez en savoir davantage, nous vous invitons à consulter l’article rédigé par Renaud de FocusNumérique à ce sujet: Panasonic GF2 : plus petit, 12 Mpx, écran tactile et vidéo 1080